专题报道:《曹操墓现身河南安阳 质疑之声此起彼伏》
令人意想不到的是,这一“千古之谜”的告破,引来多方质疑。12月29日,中国人民大学国学院副院长袁济喜教授认为下定论“为时尚早”,他说河南方面的“六大证据大都是推断出来的”,结论令人生疑。收藏界名流马未都则担心发掘出来的证据可能是盗墓者伪造的赝品。 考古学相关专家则回应“力挺”*初的鉴定结果,并认为学术讨论不能说“外行”话,要说符合学术规范的话。(相关报道已在本报2009年12月28日、12月30日“视点”版刊出)元旦假期,这个2009年“*后的悬疑”,蔓延为一个公共话题。中国社会科学院学部委员、考古研究所原所长刘庆柱没有想到,关于“曹操墓”的真伪之辩,竟然成为跨年度的大新闻,引起如此密集的关注。从2009年12月27日河南省文物局发布新闻称曹操高陵在河南安阳得以确认,至今已有一周,铺天盖地的质疑声浪还没有看到平息的迹象。 一项本来正常的考古成果为什么引发如此广泛的热议呢?上海明精防腐阀门制造有限公司新闻技术部